Süper Lig'de adalet ve hakem araştırması: Her 10 kişiden yaklaşık 7'si maçların adil oynandığına inanmıyor Türk futbolunda hakem kararları ve adalet algısına yönelik gerçekleştirilen kapsamlı kamuoyu araştırmasının sonuçlarına göre, her 10 kişiden yaklaşık 7'sine karşılık gelen katılımcıların yüzde 66'sı Süper Lig karşılaşmalarının adil koşullarda oynanmadığı görüşünü paylaşırken, yüzde 56'sı sezon sonuçlarını belirli kulüpler lehine etkilemeye çalışan organize bir yapının bulunduğunu ifade etti.
Marketing Türkiye adına Sia Insight tarafından gerçekleştirilen “Türk Futbolu ve Hakemlere Güven Araştırması”, Türk futbolunda derinleşen güven ve adalet krizini kamuoyu verileriyle ortaya koydu. Araştırma sonuçlarına göre, hakemlere yönelik güvensizliği son dönemde gündeme gelen yargı süreçleri de beslerken, oluşan bu tablo doğrudan tribünlere ve taraftarların futbola olan ilgisine yansıdı. Katılımcıların yüzde 59'u ligdeki sonuçlara inancını kaybettiğini ve bu nedenle futbola duyduğu ilginin azaldığını kaydetti.
Dünya genelinde milyonlarca insanı aynı heyecan çatısı altında buluşturan, rekabeti ve tutkuyu besleyen güçlü bir ortak değer niteliğindeki futbolun temelinde yer alan adil rekabet inancı zedelendiğinde, sahadaki mücadelenin sportif anlamı da tartışmaya açılıyor. Son dönemde Türk futbolunda hakem kararları etrafında yoğunlaşan tartışmalar ile kamuoyuna yansıyan yargı süreçleri, güven kaybını daha görünür bir noktaya taşıdı. Sia Insight'ın Marketing Türkiye adına yürüttüğü araştırma, futbol kamuoyundaki şüphelerin ve endişelerin boyutlarını ayrıntılarıyla yansıttı.
Araştırma verilerine göre, Türk futbol hakemlerine güvendiğini belirtenlerin oranı yalnızca yüzde 8 seviyesinde kaldı. Çalışmaya katılanların yüzde 62'si hakemlere güvenmediğini bildirirken, bu gruptaki katılımcıların yüzde 35'i hakemlere yönelik değerlendirmesinde doğrudan "Hiç güvenmiyorum" yanıtını verdi.
Hakemlerin sahadaki yönetim performansından memnun olduğunu dile getirenlerin oranının yüzde 12'de kalması da tablodaki memnuniyetsizliği gösterdi. Hakemlere yönelik oluşan güvensizlik dalgası, Süper Lig genelinde adil bir rekabet ortamının sağlanıp sağlanmadığına ilişkin toplumsal algıya da yansıdı. Katılımcıların yüzde 66'sı Süper Lig karşılaşmalarının adil koşullarda oynanmadığını ifade ederken, ligdeki müsabakaların adil koşullarda gerçekleştiğine inananların oranı ise yalnızca yüzde 20 olarak kaydedildi.
Türk futbolunun uzun süredir kamuoyunu meşgul eden organize yapı tartışmaları, araştırma sonuçlarında da geniş bir karşılık buldu. Katılımcıların yüzde 56'sı sezonun nihai sonucunu belirli takımlar lehine yönlendirmeye ve etkilemeye çalışan organize bir yapının mevcudiyetine inandığını açıkladı.
Futbolu yakından takip eden ve futbolla doğrudan ilgilenen kitlede ise bu oran belirgin şekilde yükselerek yüzde 73 seviyesine ulaştı. Karşılaşma sonuçlarını ve lig tablosunu etkileyen organize bir yapının kesinlikle bulunmadığını düşünenlerin oranının yalnızca yüzde 3 seviyesinde kalması, kamuoyundaki organize yapı şüphesinin ne denli yaygın olduğunu kayıtlara geçirdi.
Hakemlere ve lig yönetimine yönelik güven algısını doğrudan etkileyen bir diğer önemli başlık ise kamuoyuna yansıyan yargı süreçleri oldu. Araştırmaya dahil olan katılımcıların yüzde 79'u adli makamlara yansıyan söz konusu gelişmelerden haberdar olduğunu aktardı. Yargı süreçlerinden haberdar olduğunu belirtenlerin yüzde 66'sı ise yaşanan bu gelişmelerin ardından hakemlere duyduğu güvenin azaldığını dile getirdi.
Katılımcılar arasındaki yüzde 40'lık bir kesim ise adli soruşturmalar ve gelişmeler sonrasında hakemlere duyduğu güvenin çok çok azaldığını belirtti. Böylece saha içindeki tartışmalı kararlar doğrultusunda gelişen tepkiler, yargı süreçlerinin de etkisiyle daha geniş bir kurumsal güven sorununa dönüştü.
Hakem yönetimlerine yöneltilen eleştiriler yalnızca yerel lig müsabakalarıyla da sınırlı kalmadı. Katılımcıların yüzde 62'si Süper Lig'deki hakem kararları ve yönetimlerinin, Türk futbol takımlarının uluslararası turnuvalarda ve Avrupa kupalarında elde edeceği sportif başarıyı olumsuz yönde etkilediğini ifade etti. Futbolla yakından ilgilenenler arasında bu görüşü paylaşanların oranı ise yüzde 72 olarak belirlendi.
Araştırmanın öne çıkan sonuçlarından bir diğeri, katılımcıların yüzde 59'unun Süper Lig'deki maç sonuçlarına duyduğu inancı kaybettiğini ve bu sebeple futbola olan ilgisinin azaldığını beyan etmesi oldu. Katılımcıların yüzde 31'i sahadaki neticelerin gerçek sportif performansı yansıttığına artık inanmadığını kaydederken, yüzde 28'i yaşanan gelişmeler doğrultusunda futbola daha az ilgi duyduğunu aktardı.
Güven erozyonu, futbolu yakından izleyen kitle içerisinde daha görünür bir hal aldı. Futbolla yakından ilgilenen katılımcıların yüzde 47'si lig sonuçlarının sahadaki gerçek sportif performansı yansıtmadığı kanaatini taşıdığını bildirdi. Elde edilen veriler, taraftarların ve sporseverlerin dikkatinin oyunun kendisinden ve sahadaki mücadeleden ziyade, hakem kararlarının doğruluğuna ve bu kararların arka planında nelerin bulunduğuna odaklandığını gösterdi.
Futbolun oluşturduğu toplumsal ve ekonomik etkinin yalnızca sahadaki 90 dakikalık süreyle sınırlı kalmadığı kaydedildi. Futbol kulüpleri, yayıncı kuruluşlar ve ticari sponsorlar, taraftarların oyuna duyduğu tutku ve bağlılık üzerinden büyük bir ekonomik değer üretiyor. Oluşan bu ekonomik değer ise doğrudan futbolun inandırıcılığından ve sahadaki rekabetin adilliğinden güç alıyor.
Taraftarların müsabaka sonuçlarına ve sahadaki rekabet ortamının adil olduğuna dair inancı zayıfladığında, yaratılan bu ortak ekonomik ve sportif değer de doğrudan zarar görüyor. Araştırma sonuçları, hakem kararlarına ilişkin tartışmaların artık sadece olağan bir sportif gündem maddesi olmaktan çıktığını; futbolun taraftarlar nezdindeki manevi değerinin yanı sıra oluşturduğu büyük ekonomik ekosistemi de zayıflattığını ortaya koydu.
Marketing Türkiye adına Sia Insight tarafından gerçekleştirilen Türk Futbolu ve Hakemlere Güven Araştırması, 5–13 Ekim 2026 tarihleri arasında İstanbul, Ankara ve İzmir'de ikamet eden 18–64 yaş aralığındaki 400 katılımcı ile tamamlandı.
Tüm sosyoekonomik statü gruplarını temsil eden kadın ve erkek katılımcıların yer aldığı kamuoyu çalışmasında kantitatif araştırma yöntemi uygulandı ve veri toplama sürecinde çevrimiçi anket (CAWI) tekniği kullanıldı.
Marketing Türkiye adına Sia Insight tarafından gerçekleştirilen “Türk Futbolu ve Hakemlere Güven Araştırması”, Türk futbolunda derinleşen güven ve adalet krizini kamuoyu verileriyle ortaya koydu. Araştırma sonuçlarına göre, hakemlere yönelik güvensizliği son dönemde gündeme gelen yargı süreçleri de beslerken, oluşan bu tablo doğrudan tribünlere ve taraftarların futbola olan ilgisine yansıdı. Katılımcıların yüzde 59'u ligdeki sonuçlara inancını kaybettiğini ve bu nedenle futbola duyduğu ilginin azaldığını kaydetti.
Dünya genelinde milyonlarca insanı aynı heyecan çatısı altında buluşturan, rekabeti ve tutkuyu besleyen güçlü bir ortak değer niteliğindeki futbolun temelinde yer alan adil rekabet inancı zedelendiğinde, sahadaki mücadelenin sportif anlamı da tartışmaya açılıyor. Son dönemde Türk futbolunda hakem kararları etrafında yoğunlaşan tartışmalar ile kamuoyuna yansıyan yargı süreçleri, güven kaybını daha görünür bir noktaya taşıdı. Sia Insight'ın Marketing Türkiye adına yürüttüğü araştırma, futbol kamuoyundaki şüphelerin ve endişelerin boyutlarını ayrıntılarıyla yansıttı.
HAKEMLERE GÜVENENLERİN ORANI YALNIZCA YÜZDE 8
Araştırma verilerine göre, Türk futbol hakemlerine güvendiğini belirtenlerin oranı yalnızca yüzde 8 seviyesinde kaldı. Çalışmaya katılanların yüzde 62'si hakemlere güvenmediğini bildirirken, bu gruptaki katılımcıların yüzde 35'i hakemlere yönelik değerlendirmesinde doğrudan "Hiç güvenmiyorum" yanıtını verdi.
Hakemlerin sahadaki yönetim performansından memnun olduğunu dile getirenlerin oranının yüzde 12'de kalması da tablodaki memnuniyetsizliği gösterdi. Hakemlere yönelik oluşan güvensizlik dalgası, Süper Lig genelinde adil bir rekabet ortamının sağlanıp sağlanmadığına ilişkin toplumsal algıya da yansıdı. Katılımcıların yüzde 66'sı Süper Lig karşılaşmalarının adil koşullarda oynanmadığını ifade ederken, ligdeki müsabakaların adil koşullarda gerçekleştiğine inananların oranı ise yalnızca yüzde 20 olarak kaydedildi.
ORGANİZE YAPI ŞÜPHESİ FUTBOLUN ÖNÜNE GEÇİYOR
Türk futbolunun uzun süredir kamuoyunu meşgul eden organize yapı tartışmaları, araştırma sonuçlarında da geniş bir karşılık buldu. Katılımcıların yüzde 56'sı sezonun nihai sonucunu belirli takımlar lehine yönlendirmeye ve etkilemeye çalışan organize bir yapının mevcudiyetine inandığını açıkladı.
Futbolu yakından takip eden ve futbolla doğrudan ilgilenen kitlede ise bu oran belirgin şekilde yükselerek yüzde 73 seviyesine ulaştı. Karşılaşma sonuçlarını ve lig tablosunu etkileyen organize bir yapının kesinlikle bulunmadığını düşünenlerin oranının yalnızca yüzde 3 seviyesinde kalması, kamuoyundaki organize yapı şüphesinin ne denli yaygın olduğunu kayıtlara geçirdi.
YARGI SÜREÇLERİ GÜVEN KAYBINI DERİNLEŞTİRİYOR
Hakemlere ve lig yönetimine yönelik güven algısını doğrudan etkileyen bir diğer önemli başlık ise kamuoyuna yansıyan yargı süreçleri oldu. Araştırmaya dahil olan katılımcıların yüzde 79'u adli makamlara yansıyan söz konusu gelişmelerden haberdar olduğunu aktardı. Yargı süreçlerinden haberdar olduğunu belirtenlerin yüzde 66'sı ise yaşanan bu gelişmelerin ardından hakemlere duyduğu güvenin azaldığını dile getirdi.
Katılımcılar arasındaki yüzde 40'lık bir kesim ise adli soruşturmalar ve gelişmeler sonrasında hakemlere duyduğu güvenin çok çok azaldığını belirtti. Böylece saha içindeki tartışmalı kararlar doğrultusunda gelişen tepkiler, yargı süreçlerinin de etkisiyle daha geniş bir kurumsal güven sorununa dönüştü.
Hakem yönetimlerine yöneltilen eleştiriler yalnızca yerel lig müsabakalarıyla da sınırlı kalmadı. Katılımcıların yüzde 62'si Süper Lig'deki hakem kararları ve yönetimlerinin, Türk futbol takımlarının uluslararası turnuvalarda ve Avrupa kupalarında elde edeceği sportif başarıyı olumsuz yönde etkilediğini ifade etti. Futbolla yakından ilgilenenler arasında bu görüşü paylaşanların oranı ise yüzde 72 olarak belirlendi.
HAKEM TARTIŞMALARI FUTBOLDAN UZAKLAŞTIRIYOR
Araştırmanın öne çıkan sonuçlarından bir diğeri, katılımcıların yüzde 59'unun Süper Lig'deki maç sonuçlarına duyduğu inancı kaybettiğini ve bu sebeple futbola olan ilgisinin azaldığını beyan etmesi oldu. Katılımcıların yüzde 31'i sahadaki neticelerin gerçek sportif performansı yansıttığına artık inanmadığını kaydederken, yüzde 28'i yaşanan gelişmeler doğrultusunda futbola daha az ilgi duyduğunu aktardı.
Güven erozyonu, futbolu yakından izleyen kitle içerisinde daha görünür bir hal aldı. Futbolla yakından ilgilenen katılımcıların yüzde 47'si lig sonuçlarının sahadaki gerçek sportif performansı yansıtmadığı kanaatini taşıdığını bildirdi. Elde edilen veriler, taraftarların ve sporseverlerin dikkatinin oyunun kendisinden ve sahadaki mücadeleden ziyade, hakem kararlarının doğruluğuna ve bu kararların arka planında nelerin bulunduğuna odaklandığını gösterdi.
FUTBOLUN ETKİSİ 90 DAKİKAYLA SINIRLI DEĞİL
Futbolun oluşturduğu toplumsal ve ekonomik etkinin yalnızca sahadaki 90 dakikalık süreyle sınırlı kalmadığı kaydedildi. Futbol kulüpleri, yayıncı kuruluşlar ve ticari sponsorlar, taraftarların oyuna duyduğu tutku ve bağlılık üzerinden büyük bir ekonomik değer üretiyor. Oluşan bu ekonomik değer ise doğrudan futbolun inandırıcılığından ve sahadaki rekabetin adilliğinden güç alıyor.
Taraftarların müsabaka sonuçlarına ve sahadaki rekabet ortamının adil olduğuna dair inancı zayıfladığında, yaratılan bu ortak ekonomik ve sportif değer de doğrudan zarar görüyor. Araştırma sonuçları, hakem kararlarına ilişkin tartışmaların artık sadece olağan bir sportif gündem maddesi olmaktan çıktığını; futbolun taraftarlar nezdindeki manevi değerinin yanı sıra oluşturduğu büyük ekonomik ekosistemi de zayıflattığını ortaya koydu.
ARAŞTIRMANIN METODOLOJİSİ
Marketing Türkiye adına Sia Insight tarafından gerçekleştirilen Türk Futbolu ve Hakemlere Güven Araştırması, 5–13 Ekim 2026 tarihleri arasında İstanbul, Ankara ve İzmir'de ikamet eden 18–64 yaş aralığındaki 400 katılımcı ile tamamlandı.
Tüm sosyoekonomik statü gruplarını temsil eden kadın ve erkek katılımcıların yer aldığı kamuoyu çalışmasında kantitatif araştırma yöntemi uygulandı ve veri toplama sürecinde çevrimiçi anket (CAWI) tekniği kullanıldı.